请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

国安鲁能比赛误判 - !-国安 鲁能 首回合 视频裁判

2024-09-03 8:12:39 比分直播 司空俊楠

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国安鲁能比赛误判的问题,于是小编就整理了5个相关介绍国安鲁能比赛误判的解答,让我们一起看看吧。

17赛季国安主场对鲁能的西塞进球是裁判误判吗?

2017赛季中超第20轮,国安主场与鲁能2-2战平,4个进球都是上半场打进的,其中,西塞在上半场伤停补时阶段为鲁能打进了扳平比分的关键一球。无论从国安球员反应来看,还是从慢镜头回放来看,那个进球没有任何犯规嫌疑,更不存在裁判误判。

国安鲁能比赛误判 - !-国安 鲁能 首回合 视频裁判

当时,上半场补时进行到第2分钟,鲁能获得一个角球,队长蒿俊闵在右侧将角球开出后,位于禁区前点的李松益先争抢到了球,并将球摆渡到门前,埋伏在禁区后点的西塞顺势扫射破门,场上比分变为了2-2。

这个过程中,不管是争抢头球的李松益,还是实施破门的西塞,都没有任何犯规动作,也不存在越位嫌疑,可以说是一气呵成。更值得一提的是,国安球员对这个进球也没有任何异议。所以,说西塞这个进球是裁判误判确实是在睁眼说瞎话,是无中生有。

其实,这场比赛中,鲁能所攻入的2个球都很漂亮。除了西塞的进球外,佩莱在第14分钟为鲁能打进一个天外飞仙般的进球。

那个进球本身没有问题,争议是在造成这个角球的犯规没有吹,鲁能球员直接照着国安队员李磊的头就是一脚,脖子上三道血痕,裁判直接无视,判给鲁能角球,随后造成进球。这才是争议的全过程,请大家不要选择性失明!

足协杯决赛第二回合赛前,国安鲁能球迷互骂,扔水瓶互相袭击,你怎么看?

从视频上可以看出来,主场作战的鲁能球迷占据了人数上的优势,隔着一条围栏,是一些来到济南的国安球迷。

鲁能球迷对着国安球迷大喊各种粗口,然后几名鲁能球迷把手中的矿泉水瓶扔向国安球迷,随后国安球迷进行反击,回扔了几个水瓶子,结果最后一扔直接击中了一名鲁能球迷。这时候另一名鲁能球迷显得非常激动,爆着粗口翻过围栏,冲向了国安球迷。

之后究竟有没有冲突,就不得而知了,因为视频到这里就断了。

两队的恩怨,从职业联赛诞生就开始了,一直延续到现在,双方在国内赛场上交手了64场,没有一点恩怨是不正常的,况且两队都是强队,总有争夺冠军的时候。

在双方首回合的比赛中,国安主场1-1与鲁能战平。这个平局对鲁能来说绝对可以接受,毕竟有一个客场进球,这就是最大的优势,而对国安来说,本来想一鼓作气在工体拿下对手,他们上半场踢得也确实很好,制造了很多威胁,奥古斯托甚至有一脚击中横梁的射门。

但是巴坎布的手球让鲁能依靠点球率先进球,随后国安也依靠一个点球扳平比分。

鲁能回到自己的主场,守一个0-0其实就能夺冠,但是我觉得鲁能应该不会死守,这场估计也会是火花四射,让我们一起期待吧!

鲁能和国安谁会笑到最后?你怎么看?

感谢邀请~~

国安鲁能首回合1比1战平,但鲁能拿到客场进球的优势,只要今晚主场加加油努努力~握手言和的话~鲁能依旧是冠军!

纵观鲁能对国安的比赛~赢球面占比还是很大的何况有消息称国安奥古斯托受伤鲁能这边虽然大雷不能上场但韩镕泽发挥还是很稳定!

所以鲁能冠军

马宁在足协杯第五轮鲁能对阵华夏的比赛出现多次争议判罚,你怎么看?

有马宁执法,这场比赛就不缺争议判罚,这似乎已经成为了中超球队的一种共识。这场比赛,最大争议就是第77分钟,马宁认定张弛手球,判给了华夏一粒点球。其实从慢镜来看,张弛封堵对手的时候手臂紧贴着身体,根本没有张开。实际上按照中超裁判的执法尺度,这种手球是不应该判罚点球的。如果这样的手球被判罚点球的话,那么马斯切拉诺在禁区内推搡金敬道的犯规,马宁置之不理就有些说不过去了。有一种说法,马宁的判罚如果单独拎出来看的话,不会存在任何问题。但如果将他的执法比赛对比来看的话,问题恐怕就大了,因为尺度并不一样。

此外,鲁能也并非吃亏的一方,因为西塞打入扳平球也有越位嫌疑,而且吉尔打入的首粒进球也存在这样的情况。外界能够理解裁判误判属于不可抗力的行为,因为皮球运行速度太快,不过一场比赛出现如此之多的争议判罚,恐怕就让人无法容忍了。这场比赛之后,马宁的判罚成为了外界批评的焦点,可能是球迷对裁判吹毛求疵,但裁判必须要做到真正的无可挑剔才行。马宁已经连续拿到了中超金哨,他尚且这样的水准,那么其他裁判怎么呢?

马宁已经被亚足联列入了精英裁判序列,说明了他本人还是被看好。不过从过去几年的判罚来看,马宁无论在中超还是在亚足联赛事中都出现了引发争议的场面,就不能不引起他的注意了。记住一句话,裁判不是来抢戏的,只是比赛的一部分。

我怎么看,我能怎么看,哨子在人家嘴里,人家想怎么吹就怎么吹,你敢叨叨,我就敢掏牌,你在叨叨就是红牌,因为我们鲁能的球员吃过这样的亏,所以你随便吹,我就是命硬就是干的过你,爱咋咋地

12轮因进球前犯规鲁能进球被取消,而13轮亚泰进球前也疑似犯规,为什么裁判会区别对待?

中超联赛第十三轮比赛在7月21日晚间开打,山东鲁能泰山远赴长春亚泰进行客战征战,虽然最终山东鲁能泰山2-1战胜长春亚泰,但是比赛上半场24分钟长春亚泰的进球颇具争议!因为在长春亚泰进球之前疑似在左路禁区边缘对山东鲁能泰山的球员进行了犯规。但是裁判并未有所表示,后者顺利推进最终攻入一球!

但是在中超联赛第12轮山东鲁能泰山与上海上港的比赛中几乎是如出一辙,山东鲁能的一个进球因为视频助理裁判的介入认为鲁能进球之前犯规,进球被取消,最终导致山东鲁能泰山1-1上海上港握手言和!这场关乎榜首的大战却因为裁判的争议判罚最终导致双方各取一分。

但是对比本轮比赛,又是山东鲁能泰山的比赛,长春亚泰的进球和12轮山东鲁能泰山被取消的进球几乎如出一辙!犯规位置,动作幅度几乎一模一样,但是这一次视频助理却难以介入,这在公平性上难免有些难以服众。而且本轮的进球重放居然连犯规到底的画面都没有重放,让人有些浮想!

当然最终山东鲁能泰山获取了本场比赛的胜利,亚泰的这个进球并不影响大局,只是就事论事觉得这粒进球从判罚尺度一致方面来说,应该有商量的余地,你认为呢?

这个问题还用问吗?双重标准呗。


有时候不得不承认,没有比现实再精彩的剧本了。

上一轮联赛,鲁能在主场蒙冤受屈。佩莱精彩的头球被生生吹掉。很多人都认为是王彤的犯规连累了鲁能。如果王彤没有鲁莽的上抢,裁判不会吹毛求疵的吹掉这粒进球。

没想到,同样的情形在鲁能同亚泰的比赛中,再次上演,但是结果却完全不同。

两位场比赛的判罚标准完全不同,唯一不变的是,鲁始终是吃亏的一方。

冥冥中自有注定,这场比赛中这次判罚,好像就是为了注解上一场鲁能遭受的误判准备的。

同样有被侵犯的嫌疑,崔鹏被犯规的动作比奥斯卡的那个更加明显。但是裁判不认为这是一次犯规,差不多的行为裁判认为王彤对奥斯卡是侵犯!这种双重标准还能再明显一点吗?

我忍不住想问一句,为何受伤的总是鲁能?

都是说鲁能球迷有臆想症,总是凭空的幻想鲁能受到裁判的“迫害”,事实摆在眼前,如果受伤的总是你,很难让人不对号入座。

我们也知道,裁判不是神出现错判,误判,漏判,在所难免!可是犯错之后,你总得有个说法吧!总得要给当事人一个解释吧?!但是很遗憾,关于这些错判、漏判、误判,某些部门总是以按照国际惯例相关处罚结果不预公开为借口,搪塞球迷。

有时候真的想说粗话,中超在执行U23新政还有引援调节费上怎么不和国际惯例接轨呢?一谈到裁判问题就和国际接轨了,好话坏话全都自己说了,这不是耍流氓吗!?

总不能对自己有利的,那就按国际惯例来执行,对自己不利的,就创造性的发明一些政策。

如此双重标准,怎么能服众呢?

到此,以上就是小编对于国安鲁能比赛误判的问题就介绍到这了,希望介绍关于国安鲁能比赛误判的5点解答对大家有用。