2017足协杯计分规则则 - ！-2017年足协杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017足协杯计分规则则的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2017足协杯计分规则则的解答，让我们一起看看吧。

2023年足协杯踢平了怎么算赢？

2023年足协杯踢平了时，在正常比赛时间内（通常是90分钟）双方比分仍然相等，赛事将会进入加时赛阶段。加时赛分为上下半场，每个半场时长为15分钟。如果在加时赛结束后，双方比分仍然相等，赛事将进入点球大战。
点球大战是一种决定胜负的方式，每队会选出5名球员进行点球射门，并轮流进行。如果在五轮点球射门结束后，双方仍然得分相等，将进入一轮一罚一的点球射门，直到产生胜者为止。
因此，如果2023年足协杯踢平了，胜负将最终通过加时赛或点球大战来决定。

足协杯决赛国安VS鲁能首回合出现三次手球，为什么主裁只判两个点球，还放过红牌？

一场比赛中出现了三次手球的情况，都是在罚球区内，而手球的形式还都不同，对裁判来说是个挺大的考验，克拉滕伯格对这三次手球的判罚都非常合理。

第二个，吉尔在罚球区内滑倒以后支撑臂的手球，也是最具争议的。目前关于手球的规则并没有细分到各个情况中，也没有规定只要改变了球路或者破坏了进攻机会那就要判犯规，目前对手球放的比较松，像那种铲球时先铲到球之后球有反弹到了支撑臂上的一般都不会判，但遇到滑倒后手球这种情况还是要看裁判员对于手球的尺度的，那么在这个案例中克拉滕伯格认为吉尔是手打球也是没有问题的，VAR的介入也非常及时，提醒了主裁判可能存在的一次漏判。

第三个朴成的手球，明显收紧了手臂，属于典型的球打手，不判手球犯规是正确的。

总的来说，三个门框，两个点球。上半场踢得像西甲，下半场平分后可能谁也再丢球就保守了很多。主队踢得很干净，毕竟国安走的是小快灵的技术路线。客队三张黄牌可以理解，但其中两张可能伤人的犯规不推崇。 双方都踢出了自己的特点。同样也都被对方抓住弱点进行了重点打击。佩莱、比埃拉、奥古斯塔虽然都没进球，但至少作为战术核心的作用都提现了出来。双方都发挥了自己的优势，有点儿跟十几年前的中国队踢日本队一样，一个没有技术优势但能拼有身体，另一个技术顶尖配合熟练但缺少一击致命的前锋。进球不多，但绝对是一场具有教学意义的比赛。期待周五的第二回合比赛！

•先说说第一个点球，禁区内巴坎布手臂高高扬起，手部有主动击球动作，主裁克拉腾博格判罚点球准确无误！只是这样的故意手球怎么也得出示红牌罚下吧？然，并没有！

•第二个点球是视频裁判提醒下，主裁重新看录像判罚的。我们通过慢动作回放可以清晰的看到，吉尔滑倒后球打在了吉尔的支撑臂上，完全属于被动手球！在视频裁判的要求下，裁判竟然判罚了点球。

•第三个有争议的点球和第二个有点类似，禁区内球员被动的被球砸到了手臂，不判罚本无可争议，但是参照第二个点球的标准这个球不判就说不过去了，没办法，这就是国安！

赛后，国安主帅施密特感言，这场比分是可以接受的，“1-1的比分，为第二回合创造了更多的可能性，我们完全可以拿下这个冠军，我们创造了很多得分机会。”不知道他这种盲目的自信里面有没有裁判的因素？

可以参照苏亚雷斯世界杯上的那个手球，巴坎布这个给点球没有任何问题，国安队员也没有任何疑义。这个球不能从主管意识上说巴坎布故意手球，因为球速太快，他也没有明显的挥手臂向外击打球的动作，但是最少给张黄牌是合理的。

昨天的裁判很明显被视频助理的意见左右了。裁判判罚巴坎布这球很坚决，没有问题。

吉尔那个点球，主裁判没有任何示意，过去三分钟之后，在视频助理裁判的不断提醒下改判点球。

第三个点球就没法说了，只能说那个时刻裁判的考量标准和之前判罚吉尔拿球的标准产生了一丢丢削微的变化。这个著名的平局裁判应该就像向贺伟说的先把自己的压力减到最小，尽量不做左右比赛结果的判罚，把比赛交还给两方队员吧。

专业点说的话，巴坎布的点球没有问题，甚至可以直接红牌。吉尔的手球按照最新规则应该不判，不要讨论什么手是不是贴身是不是改变球的运行轨迹，这都不是手球的规则自己去查。国安的第二个手球则是可判可不判，因为很难分清当时球员的动机。话说回来，在客场给客队两个点球，换成哪个裁判也很难有这样的勇气，裁判要依据规则，但是也要掌控全局，从这方面来说，没有问题。

本场比赛第30分钟蒿俊闵开出角球送到门前，侯森出击未能碰到皮球，但后点的巴坎布跳起时手球犯规，英格兰主裁克拉滕伯格果断判罚点球。我们从慢动作看到巴坎布这个手球有很大的故意手球嫌疑，而且后面的于洋也已经做好了手球准备，这个球如果巴坎布不用手干扰的话很有可能进了。

我们来看一下足球手球的规则

巴坎布的那个手球非常符合点球+红牌但是裁判给了国安主场的面子，只给了点球没有给巴坎布红牌。

比赛进行到第48分钟，姜涛右路传中，吉尔禁区内突然滑倒，皮球打在吉尔的胳膊之上，克拉滕伯格第一时间没有吹罚点球，但通过VAR的提醒，双方各有一次攻防之后，克拉滕伯格才到场边观看慢镜回放，随后吹罚了点球。

通过慢动作可以看出，吉尔是自己滑到的为了保持身体的平衡手先着地，跟没看到球，不是有意为之的手球，这就符合为保护身体而造成的手球，不过裁判还是吹罚了点球，还是给国安主场的面子。

最具有争议性的判罚是比赛第第61分钟，刘洋左路将球分给了郑铮，郑铮弧线球传中，送到国安2名中后卫的中间，佩莱近距离的头球攻门被侯森扑出，随后李磊赶紧将球解围出底线。紧接着蒿俊闵开出角球，皮球弹地后打在朴成的胳膊之上，鲁能球员投诉朴成手球犯规，但克拉滕伯格到场边查看慢镜回放后，示意此球朴成没有扩大防守面积，并不构成一粒点球。

通过慢动作可以看到，朴成这个手球比吉尔的更主动，就像山东体育解说员说得那样，如果吉尔那个手球判点球的话，朴成的那个手球更应该判点球，可惜的是裁判还是照顾了主场球迷的感受没有判点球。

如何看待2017足协杯决赛，上海申花1比0战胜上海上港的首回合较量？

上港和申花，谁能抢得盲目投资下的一块遮羞布？

中国足坛本年度压轴大戏，足协杯决赛第一回合今天晚上在上海虹口体育场打响。上海申花先发制人，依靠主场优势一球小胜上港，在两回合的对决中占据了先机。

上港过分依赖外援，申花领先后战术占主动

本场比赛就像上港本赛季的一个缩影，坐拥浩克、奥斯卡等顶级外援，博阿斯却没有让球队捏合成一个高质量运转的整体。今天上半场，胡尔克在距离禁区将近40米甚至更远的位置拿球，在左右都有接应点的情况下，却选择了自己打门，就足见这支球队内部是存在很大问题的。最终胡尔克的这脚射门打了一个十几米高的飞机。

相反，上海申花则踢的更像一个整体，球队在反击方面依靠马丁斯这个快马，不断袭扰上港后防。申花的唯一一个进球，也正是依靠马丁斯的积极跑动换来的。领先之后，申花的打法就变得更加主动，防守反击的战术也执行的更加明确。当然，也少不了坚决的卧草，下半场申花卧草导致断断续续的比赛节奏，让上港的反扑势头始终无法延续。

上海上港，一个四大皆空的赛季？

上海上港本年年初高价从切尔西引进巴西国脚奥斯卡，六千万的转会费也一举打破此前胡尔克的转会记录。为了能够冲击广州恒大统治下的中国足球格局，上港可谓痛下决心。高价投资能够带来短期内即战力的提升，但是缺乏专业化运作的足球是无法真正的成功。

上港依靠这些外援的强势发挥确实给了恒大一定程度上的冲击，本赛季他们多次击败恒大，展现出了很强的实力。但是每每关健时刻，上港总是掉链子。亚冠早早遭到淘汰，联赛也败给恒大，如今足协杯更是处于被动地位。这就是上港过分依赖外援，无法有效捏合球队带来的负面影响。

首回合没有拿到客场进球，对于上港来说要想在主场翻盘难度更大，或许这将会是又一个苦涩的四大皆空赛季，

亚冠资格迷局，申花or华夏？

有球迷戏言，今晚的华夏球迷都在为上港加油。确实，这两回合的足协杯决赛，决定的不止是冠军归属，更影响明年亚冠资格的归属。如果申花能够如愿夺冠，那么他们将直接获得明年亚冠正赛资格，联赛排名第4的华夏将无缘亚冠联赛；如果上港能够夺冠，那么上港恒大、权健以及华夏将获得明年亚冠联赛或者附加赛资格。

从目前的形势来看，华夏的球迷或许会有些绝望。

谁能摘得本赛季最后一块遮羞布，第二回合见分晓

足协杯冠军对于两支球队来说与其说是荣誉，不如说是最后一块遮羞布，两队在赛季初期均高价引援，但是效果都不好。比上港更加糟糕的是申花的引援，申花高价买的特维斯在这场足协杯决赛中暗无踪影，反倒帮助球队取胜的，正是此前遭弃用的马丁斯。兜兜转转一个赛季，钱花了一大把，却依旧是前任在自己身边不离不弃，不知申花高层作何感想。

到此，以上就是小编对于2017足协杯计分规则则的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017足协杯计分规则则的3点解答对大家有用。