皮尔洛是大师 - ！-皮尔洛是大师吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皮尔洛是大师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍皮尔洛是大师的解答，让我们一起看看吧。

足球大师皮尔洛进阶吃什么人？

两人基本没有什么可比性，里克尔梅是经典前腰，主要以传球主，他的传球大多是一脚出球，以低平地球为主。属于静态的进攻组织者。皮尔咯属于现代组织性技术后腰，技术好，脚法出色，传球以长传球为主，偶尔有精准的直塞，远射能力出色。如果一定要比的话我觉得皮尔咯出色，应为他更适应现代足球的高对抗，高节奏，寸土必争的风格。

同为中场大师，杰拉德和皮尔洛的区别在哪里？

这个问题问的很幼稚，他们是有本质区别的，一句话就是杰拉德不是大师睡皮是当之无愧的大师！

一个大师传球必须具有创造力和想象力还有良好的大局观和心理素质。一个大师必须四个都具备。

所以杰拉德不是大师，睡皮是当之无愧的大师！

这个问题本身就有问题！

没说杰拉德不强，但他并非“中场大师”的踢法。

所谓“中场大师”，说的是踢球的球风和境界，而不是说实力强名气大就一定是“大师”。皮尔洛确实是“中场大师”踢法，足球场上的皮尔洛技术细腻，视野好，善于通过控球和长传来调度全队攻防，起到的是“拖后组织核心”的作用，无论在AC米兰，尤文图斯还是意大利队，皮尔洛都是如此，“前腰后置”的创新打法，也让皮尔洛成为“改变足球19人”之一。与皮尔洛的“中场大师”踢法相比，杰拉德更像是“全能中场”，杰拉德在足球场上的覆盖面很广，既能快速突破，也能就地远射或插上射门，防守能力也不错。但杰拉德并非“中场大师”的踢法，他重视的并非组织策划，在利物浦，拖后组织核心阿隆索，才是“中场大师”，杰拉德更多是扮演“终结者”的角色。综合来说，杰拉德的对抗比皮尔洛更好，精神属性也不错，关键时刻也可以自己得分。而皮尔洛技术更细，更善于用脚法和球商带动全队攻防，这才是典型的“中场大师”。对此，你怎么看？

鼎盛时期杰拉德相比皮尔洛依靠身体更多一些。杰拉德三条线上很多位置都可以打，皮尔洛虽然初到的时候打的是前锋，但是后来就在后腰的位置上固定了。可以说两个人都在鼎盛的时候，杰拉德的战术作用会比皮尔洛更强一些。因为杰拉德更全面，而且他从性格上是一个希望主宰比赛的球员，而皮尔洛不是。而两个人职业生涯都到末期的时候，皮尔洛的作用就显得更大了。因为皮尔洛常年的位置和提法比较固定。他在后腰位置上接球以及处理小球，把球翟出来的能力比杰拉德强很多。杰拉德职业生涯后期受伤病影响，身体素质下降的厉害，所以在他擅长的进攻端表现没有那么抢眼了。而作为后腰他的强项是拦截 协防 和发动长传。在对方人员密集的区域接球和处理小球相对是他的短板。

要说的是两人虽被称为中场大师，但距离马拉多纳，普拉蒂尼以及齐达内还有一段距离，特别是杰拉德。杰拉德的比赛看的不多，属于突前的中场球员，擅长前场短传组织，前插抢点进攻。而皮尔洛则位于后腰位置，且结合意大利擅长的防反打法，其擅长中后场的长传转移组织进攻，进球模式主要是任意球。

杰拉德和皮尔洛都是大师级，但他俩风格不完全一样，皮尔洛是真正的场控大师，分球控制节奏长传直塞无所不能，唯一的短板是身体略单薄。

杰拉德场控上也很优秀，但比皮尔洛要弱一些。但是他突破能力，身体，力量，防守都要强于皮尔洛。

最后，杰拉德是远射大师，皮尔洛是任意球大师。都是各队的旗帜人物。不过在两人的职业生涯晚期皮尔洛要强于杰拉德，毕竟皮尔洛并不是靠身体吃饭的。

皮尔洛退役了，当今足坛还有中场大师吗？

巴塞罗那的伊涅斯塔，控球能力超强，突破犀利，传球精准，作为西班牙的黄金一代国家队成员，不管是在西班牙还是在俱乐部都是核心。虽然球风不如齐达内的优雅，也不如皮尔洛的飘逸，但是伊涅斯塔对球队节奏的掌控极强，突破诡异，如篮球场的吉诺比利一样鬼魅，你永远想不到他用何种招式终结比赛……伊涅斯塔就是如今球场上的中场大师

到此，以上就是小编对于皮尔洛是大师的问题就介绍到这了，希望介绍关于皮尔洛是大师的3点解答对大家有用。