曼联穿复古球衣 - ！-曼联穿复古球衣的球员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联穿复古球衣的问题，于是小编就整理了1个相关介绍曼联穿复古球衣的解答，让我们一起看看吧。

西周封爵分公侯伯子男，而西方也是这五个级别，这是纯粹的巧合吗？

我们常说中国古代的爵位有“公、侯、伯、子、男”5种。无独有偶，在古代西方，贵族爵位也基本上是“公、侯、伯、子、男”这5种。

在爵位划分方面，古代东西方的分类为何一模一样，这难道是一种历史的巧合吗？它们之间又有何区别呢？

一、西周的社会等级

我们常说的“公、侯、伯、子、男”，其实是西周时期诸侯的五个类别。

西周时期，周天子实行了宗法制与分封制，建立了一个严密的宗法社会。

具体来说，西周社会分为周天子（王）、诸侯、卿大夫、士和庶民5个大的阶层。

周天子将天下的土地、子民以分封的方式赐予下面的诸侯。诸侯受周天子之命，各自分邦建国，他们所立之国是周朝的下一级行政单位。

卿大夫位于诸侯之下，他们既可以服务于周天子，替他处理具体行政事务，也可以成为诸侯们的幕僚。

卿大夫再往下是士。士分为两类，一种“士”是指级别低一点的官员，另一种“士”则与“农、工、商”一起构成社会的“四民”。士不同于一般的庶人，其社会地位要更高一些，但这种地位又是不稳定的。

士再往下，就是处在社会金字塔最低端的庶民。庶民还与一个概念相对立，那就是贵族。

在西周社会，士及士以上的各个阶层，都可称之为是贵族。

以上5个阶层中，诸侯较为特殊，它又有“公、侯、伯、子、男”5种爵位的划分。

虽然同为诸侯，由于爵位的不同，他们的社会地位也是不一样的，所领的封地大小以及管辖的军事力量也不同。

比如说，在西周初期的各个诸侯国中，社会地位较高的是宋国，为公爵，因为他们是殷商人的后裔。齐国、鲁国、卫国是侯爵，郑国、秦国、曹国等是伯爵，楚国、吴国为子爵，许国为男爵。

按照周朝的规矩，不是什么人都能获封公爵：“天子三公称公，王者之后称公”，这里的“三公”分别指的是周公、召公和太公，这里的“王者”指的就是夏朝、殷朝王室的后裔。

然而在后来的春秋时代，随着周王室的衰微，“公”就演变成了对诸侯的一种尊称，许多地位较低的国君也被称为某某公，如齐桓公可以称公，而作为齐国附庸的小国莒国，其国君也可称公，比如莒共公。

最早的公，是周王室的“贵客”。他们可以自己组建军队，具有较大的独立性；

侯与伯则是周天子的“爪牙”，是捍卫周王室的重要阶层。一般侯分封在周王室的京畿之外，而伯可以封在京畿内外。

侯是周天子的“斥候”，他们帮助周王室控制京畿之外地区。封在京畿之外的伯，与侯的权力接近，他们同样代表周天子坐镇一方，享有征伐大权。封在京畿之内的伯，一般直接在周王朝做官，为周天子服务。

从王或者公的家族中分化出来的后世子孙，一般获封为子爵和男爵。

值得一提的是，“公、侯、伯、子、男”仅仅是西周初年的划分方式，完全根据与周王室的血缘关系以及功劳大小划分，到了春秋时代，就变成了谁的胳膊粗谁的爵位高了。比如，最早只是子爵的楚国，后来竟然敢自称为王，与周王室分庭抗礼，就是最好的例证。

二、古代欧洲的爵位

古代欧陆各国爵位大同小异，与西周时期的划分方式也有许多相似之处。

比如，英国的爵位分为7个等级，分别是“公、侯、伯、子、男、准男爵和骑士”。其中，公、侯、伯、子、男属于贵族，而准男爵和骑士属于平民，并不属于贵族。这是与西周爵位的一个重要不同之处。

有人会问，为何古代欧洲的爵位名称会与我们西周时期的爵位名称一模一样呢？

这是因为，欧洲的贵族爵位恰好也是5个等级，即Duke，Marquess，Earl，Viscount，Baron，与我们西周时期诸侯的5个等级相同。

所以，我们后来用中文翻译的时候，就直接用西周的诸侯爵位名称与其相对应，即Duke=公爵，Marquess=侯爵，Earl=伯爵，Viscount=子爵，Baron=男爵。

比如，在英国的五级贵族爵位中，公爵最高，一般为王国下面某公国的领主，这一点与西周的公非常相似。

伯爵位于侯爵之下，一般为统辖边境地区的封疆大吏；伯爵低于侯爵，他们同样执掌一方，只不过辖区面积一般要小于侯爵，一般只掌握几个郡。

子爵是最后出现的爵位，其原意为“郡守”，即一郡之长官。他们本来是伯爵的副手，后来逐渐独立，可以自建城堡，直接控制一块领地。

作为贵族金字塔的最下层，男爵的数量是最多的，此爵位后来逐渐发展成为纯粹的头衔，与封地性质没有联系。

西周时期有爵位必是贵族，但在古代西欧未必如此。比如在英国，男爵以下还有准男爵和骑士两种爵位，他们都是平民，而不是贵族，所以不存在世袭的问题。

2005年，英国女王伊丽莎白二世曾为比尔·盖茨封爵——大英帝国司令勋章爵士，这就是一种骑士爵位。

可见，比尔·盖茨再有钱，在英国皇室眼中，也就是个平民嘛！

西周和西方都是公侯伯子男五级爵位这事不靠谱。

事情就怕较真，一较真真相就出来了，五级爵位制度实际上是一个模糊笼统的的概念。

这种认知错误和模糊概念的形成主要有两种原因，第一是中西方的翻译者对中西方历史上的爵位并不是非常熟悉，造成翻译上的失误；第二，还是翻译者为了图方便，翻译造成中西方历史上都曾经有五级爵位一样。

其实中国历史上西周的五级爵位概念并不完善，并非只有这五种爵位等级；而欧洲西方各个国家在不同历史时期的爵位也是不尽相同，绝对不止是五级爵位，也不是所谓的“公侯伯子男”。

从根本上出现错误，传播起来自然也是错误的，属于以讹传讹。

西周是否只有五级爵位？

西周周王朝分封诸侯为五级：公、侯、伯、子、男，世袭罔替，可以建立封国，其实这事是不完整的，诸侯国内部又在进行爵位分级，历史上有如下记载：

天子一位，公一位，侯一位，伯一位，子男同一位，凡五等也。君一位，卿一位，大夫一位，上士一位，中士一位，下士一位，凡六等。（《孟子.万章篇》）

这里十分明确周天子分封了五级爵位，可以建立封国；而封国的诸侯下面仍然可以分封爵位，但不能建立封国，有卿、大夫、上士、中士、下士五级。

其实孟子记载的也不完全，有的诸侯把士这一级别统称为一个级别的“士”；而楚国则在自己下面设置过执圭、执帛等爵位。楚国位于中原之外，楚国分封的爵位也与中原地区不同。

如此看来，西周的五级爵位制度是十分不全面的，只是一个笼统的概念而已。

此后历朝历代设置的爵位等级都比西周时期庞杂，级别也很多，譬如秦朝、两汉、曹魏的爵位有20级、西晋有18级等，到了明清时期的爵位分级更为庞杂，皇亲国戚、功臣的爵位也是分列的，级别更加多了。（秦国及秦朝的20级军功爵等级待遇图，除此之外，还有良田、美宅、附属人员）

欧洲历史和现在的爵位只有五级吗？

欧洲国家的爵位更加复杂，每一个国家的不同历史时期的爵位是不同的，每一个国家与其他国的的同时期的爵位也是不同的，不能一概而论。只能从一个国家的不同时期来考量这个国家的爵位制度，况且欧洲一些曾经的大国早就分崩离析成为几个甚至几十个国家了。

举几个国家爵位发展的案列就可以说明问题：

一、英国爵位制度。

我们通常所说的五级爵位同西周时期差不多是按照英国的爵位来说的，十分笼统。

西周的五级分封爵位制度和所谓英国五级爵位不是一回事，西周是建国后就按照这五个等级分封，而英国的五级爵位制度形成却经历了将近200年时间才逐步形成（公元13-15世纪形成），只是相近而已，不能说等级一样。

我们看一看维多利亚女王时期到伊丽莎白女王时期（1876-1947年）的一些称谓如下图：

看一看也不是简单的五级爵位制度吧，只是一个笼统的概念而已。

二、法国历史上的爵位。

法国历史上的爵位和英国也有差别，有正式的称谓，也有习惯上的称谓，习惯上的称谓如下图：

切记，这只是法国习惯上的称谓而已，不同历史时期的爵位称呼有时有很大区别。

这里不再列举欧洲其他国家的爵位等级，如荷兰、比利时、丹麦、西班牙、瑞典、挪威、芬兰这些国家的爵位等级也是不尽相同的，各有各的等级名称标准。

我们通常认知的西方五级爵位制度应该是比对的英国爵位，其实西方国家也不是一个整体，是分列的众多国家组成，不能一概而论。

到此，以上就是小编对于曼联穿复古球衣的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联穿复古球衣的1点解答对大家有用。