鲁能 河南 - ！-鲁能河南首发

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能 河南的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁能 河南的解答，让我们一起看看吧。

山东鲁能2:3河南建业，如何看待本赛季鲁能战略放弃联赛？

亚冠被猴子摩擦抽插！驴被进8（算上点球）战略性放弃了亚冠！联赛里又距榜首十几分的差距，夺冠无望！所以战略性放弃联赛，还有足协杯最后一块遮羞布！谢亚龙出狱后，大驴会东山再起的！

这个问题不友好啊！明摆着有点黑鲁能的意思。没记错的话，“战略性”放弃是北方某队亚冠出局后，不少媒体来报道那支球队的，似乎成了那支球队的标签。

鲁能在建业主场输球，可以接受，建业主场赢豪门球队又不罕见。鲁能的输，是后防与中前场都有问题，自从吉尔离开后，鲁能后防重组，占有这队员，没谁能顶替吉尔的作用。

前场费莱尼的肘击被禁赛三场，前场的进攻压制，没有给建业足够的压力，建业本来就是一支防守见长的队伍，在反手反击上，打得贼溜。

没看到吗？卡兰加复出后，上来就上演1射1传的好戏，在建业快速犀利的反击面前，鲁能的防守队员意识和速度都跟不上啊！

鲁能亚冠出局后，要拿到来年的亚冠资格，只有拼进联赛前四，或者足协杯冠军，相对于足协杯冠军，还是冲进联赛前四，相对现实点。足协杯冠军，存在不确定性。现在鲁能位列第四，领先身后的球队也就是个把场球的优势。

不知道题主是何居心，我敢肯定的说，鲁能不存在什么“战略性”放弃之说，就是有这种方法，放弃的也应该是放弃亚冠，因为在外滩冲击更好的成绩，难。亚冠被恒大淘汰后，李霄鹏说了，全力打好每场联赛。

从小鹏的发言中，可以隐约得知，接下来，鲁能可能不会再引援或者花小本引援，个人认为，如果鲁能花小本引援，不如与恒大商量，把布朗宁弄过来，他的防守能力，比鲁能占有不少后防球员要强。

鲁能折戟航海体育场，正常，恒大在这个场地也曾吃败仗，若输了场球，就被讽刺“战略性”放弃，这种想法的人简直可笑至极。

足协杯八强淘汰赛山东鲁能与北京国安的生死大战时日尚早，要到7月24日才进行，不明白题主鲁能本赛季战略性放弃联赛的结论从何而来。

鲁能输给建业最大的原因是中卫位置无人可用，吉尔突然中途走人后，刘军帅顶了上来，而且前一轮发挥也不错，稍微缓解了鲁能球迷对后防线的担忧。但是与建业这场比赛由于戴琳又红牌停赛，中卫位置无可靠人选可用，李霄鹏不得不让边后卫刘洋顶到中卫位置与刘军帅搭档，赛后证明这是一招错棋。刘洋在比赛中体现出对中卫的位置感生疏，位置技术欠缺的弱点，成为鲁能后防线中最薄弱的环节，赛后评分也是全队最低。

反观建业，伊沃复出后经过几轮的调试，逐渐找回状态，在他伤停阶段，奥汉德扎一度哑火，他一复出，奥汉德扎就频频进球，而且进球都来自他的助攻，再加上卡兰加回归，建业前场伊沃、奥汉德扎、卡兰加三人的团队配合游刃有余，各入一球，并且互为助攻关系，足见建业进攻体系对他们的依赖，也客观反映出中超球队由外援主导进攻的事实，并且这个现状在短期内不会有所改观。

鲁能还有中场悍将费莱尼处在追加处罚停赛期，中卫组合临时拼凑，客场输给建业1球并不是不能接受。虽然鲁能现在事实上已经退出第一集团的竞争，并且要想通过联赛排名来获取下赛季亚冠资格已经不太现实，只有足协杯冠军是一个可以看得见的捷径，但联赛赛程刚刚过半，现在就断言鲁能放弃联赛为时尚早。

另外，李霄鹏虽然很积极上进，也是国内新一代本土教练中的翘楚，但是他的经验与执教履历应付三线作战有些勉为其难。在阵容轮换和战略选择上存在不少问题，这也限制了鲁能在三条战线上的成绩。

最为明显的是，在亚冠小组赛阶段，已经提前一轮锁定小组第一的情况下，最后一场客场对阵鹿岛鹿角，却不派出替补阵容去锻炼新人，执意全遣主力并豪言要拿下比赛，把一场无关紧要的比赛当成生死决战来打，最后不仅输了球，还无谓的消耗了球队的战力，此后就有了鲁能在联赛中强弩之末的表现。拿球队的前途来豪赌个人的虚名，这是十分不成熟的表现。

谢谢邀请

首先纠正一点，鲁能不是战略性的放弃联赛，本场比赛负于河南，首先是河南在主场踢的主动而且发挥十分出色，充分利用自己的优点来打击鲁能的弱点，赢球自然而然。

另一方面由于费莱尼和戴琳停赛，鲁能迫不得已启用95后年轻中卫组合，这个组合第一次搭档而且无论实战还是经验对于中卫都比较陌生，在这种情况下又遇到建业的快速反击利用两个外援的个人能力来冲击鲁能薄弱的后防肯定是防不住。

对于中期后防核心吉尔的离开，鲁能准备不足没有找到好的接班人，吉尔走的也太仓促，因为吉尔的合同是赛季结束，但是巴西的家里有急事，鲁能俱乐部看在吉尔家里确实有难处，为了能够让吉尔早点回去才选择与吉尔提前解约，鲁能这种做法很大度，体现了百年俱乐部应该有的东西。在没有选择好接替吉尔的备选人后，鲁能就面临中卫比较尴尬的问题。

本轮比赛输球不是鲁能战略性放弃，只是停赛的停赛，受伤的受伤，没办法才排出这样的阵容。对于亚冠名额鲁能如果夏窗补强后防，还是很有机会的。

怎么说呢，不管成绩怎么样，今年鲁能的进步有目共睹，特别是与建业的比赛，虽然输了，但是锻炼了段刘愚这种球员，并且很有前途的球员。打建业这场比赛也看的出来李教授在改变，蒿俊闵的解放，为以后的比赛打法更加丰富，甚至说小范围短传渗透的技战术能够用的更加灵活，不单纯的是防守反击。

鲁能战略性放弃联赛，是在亚冠上取得更优秀的成绩，亚冠的出局让鲁能更敢打，更敢改变，对于鲁能需要这样。

鲁能对河南，对打在王彤手上的球判罚点球，对佩莱在禁区内倒地没判罚点球，判罚对吗？

个人觉得判罚非常有争议，而且在我看来佩莱那个点球可以不给，但是王彤那个点球是一定不能给的！

中超第二轮，山东鲁能坐镇主场与河南建业握手言和。本来是一个皆大欢喜的比分，但是因为当值主裁傅明的几次争议判罚让本场比赛这个比分显得格外的刺眼。赛后山东鲁能和山东足协已经联名申诉，为自己得到的这些误判漏判找一个公道。

本场比赛最大的争议应该是发生在77分钟，河南建业球员进攻传中，非常没有威胁。而戴琳解围的时候不小心把球踢到了王彤的脸上，而从王彤的脸折射到了他的手臂。而当值主裁傅明直接判罚了点球，而视频助理裁判应该是给予了傅明判罚意见，但是后者坚持判罚，给了河南建业这个“无中生有”的点球。

按照国际足联规定，但凡手臂没有离开身体部位的手球，可以被认定为没有扩大防守面积的无意手球，是不应该吹罚点球的。而王彤被踢到脸时是下意识用手捂脸才碰到的手，也就是说他双臂是不可能离开身体部位，所以说按照国际足联的规定，这是一个天大的误判！

而题主提到比赛第85分钟，佩莱背身拿球，河南防守球员对佩莱贴身防守时被绊倒，而傅明没有任何表示。说实话这个球应该是一个点球。防守球员在完全没有碰到球的情况下侵犯到了佩莱，这本身就是一个点球犯规。但这个球可以理解为判罚尺度问题，但是我想问既然你尺度宽松，为什么还要判罚王彤那粒点球？前后判罚尺度不一样，这岂不是双标？

希望足协给予一个公道吧，傅明这样明显带着感情色彩的判罚应该给予最大的惩罚！

关注DK，绝对不亏！

到此，以上就是小编对于鲁能 河南的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能 河南的2点解答对大家有用。